張裕葡萄酒是張裕集團(tuán)出品的葡萄酒,張裕集團(tuán)的前身是 “張裕釀酒公司”,1892年,由著名愛國華僑實(shí)業(yè)家張弼士投資300萬兩白銀創(chuàng)辦,是中國第一個工業(yè)化生產(chǎn)葡萄酒的廠家。憑借果香濃郁、口感渾厚、酒體豐滿等特點(diǎn),張裕旗下的“解百納”備受青睞。但隨著知名度的提升,也遭遇到商標(biāo)糾紛與侵權(quán)的困擾,跟著名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編,一起了解下張裕葡萄酒的知識產(chǎn)權(quán)故事:
張裕葡萄酒的“解百納”商標(biāo)被侵權(quán)提起訴訟
因不滿他人擅自在葡萄酒商品上使用“解百納”商標(biāo),張裕集團(tuán)控股的山東省煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司(下稱張裕公司)日前將河北省昌黎長城莊園葡萄釀酒有限公司(下稱長城莊園公司)與北京市琉璃河金寶源副食超市(下稱金寶源超市)訴至北京市豐臺區(qū)人民法院,索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計50萬元。4月10日,法院公開開庭審理了該案,并未當(dāng)庭宣判。
據(jù)了解,張裕公司經(jīng)張裕集團(tuán)許可享有“解百納”商標(biāo)的使用權(quán),并有權(quán)以自己的名義就相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的行為提起訴訟。2017年12月,張裕公司發(fā)現(xiàn),金寶源超市銷售的一款葡萄酒的瓶身上使用了“解百納”商標(biāo),該款葡萄酒背面瓶貼注明的生產(chǎn)單位為長城莊園公司,生產(chǎn)日期為2010年6月10日。
張裕公司將長城莊園公司與金寶源超市訴至法院,請求法院判令長城莊園公司與金寶源超市停止侵犯第1748888號“解百納”商標(biāo)專用權(quán)的行為,長城莊園公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計46萬元,金寶源超市賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計4萬元,并判令長城莊園公司與金寶源超市公開消除影響。
庭審過程中,長城莊園公司辯稱,第1748888號“解百納”商標(biāo)在2002年被核準(zhǔn)注冊至2010年期間一直處于商標(biāo)爭議狀態(tài),權(quán)利狀態(tài)并不穩(wěn)定,直到2011年張裕公司才發(fā)布公告要求其他葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)不得再使用“解百納”商標(biāo),而涉案葡萄酒的瓶身所顯示的生產(chǎn)日期為2010年,早于張裕公司發(fā)布相關(guān)公告的時間,所以涉案葡萄酒并非商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品。
長城莊園公司還主張,涉案葡萄酒的瓶身上除了印有“解百納”商標(biāo)外還有“PATTON”標(biāo)識,瓶貼背面雖然注明了長城莊園公司的企業(yè)名稱,但是所標(biāo)注的電話、地址均非長城莊園公司的真實(shí)信息,所印制的條形編碼對應(yīng)的是昌黎長城莊園公司的“云溪山莊”品牌高級干紅葡萄酒,而且該公司的產(chǎn)品主要在上海、廣州等南方地區(qū)銷售,其從未在北京地區(qū)銷售過葡萄酒商品,在案證據(jù)不足以證明涉案葡萄酒系由長城莊園公司生產(chǎn),而系為仿冒長城莊園公司名義的產(chǎn)品。
金寶源超市未出庭應(yīng)訴,張裕公司同意在法庭的組織下進(jìn)行調(diào)解,長城莊園公司堅持答辯意見而不同意進(jìn)行調(diào)解。
記者了解到,張裕集團(tuán)始創(chuàng)于1896年,上世紀(jì)30年代初創(chuàng)立了“解百納”品牌。2001年5月8日,張裕集團(tuán)提出第1748888號“解百納”商標(biāo)的注冊申請,并于2002年4月14日被核準(zhǔn)注冊,核定使用在酒(飲料)、雞尾酒、葡萄酒等第33類商品上。張裕集團(tuán)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月,該公司的“解百納”品牌產(chǎn)品已行銷20多個國家和地區(qū),全球銷量累計突破5.32億瓶。
根據(jù)張裕公司2011年1月18日發(fā)布的《關(guān)于“解百納”商標(biāo)訴訟及評審事宜結(jié)果的公告》顯示,張裕集團(tuán)為該公司控股股東,自1997年成立以來其一直在使用“解百納”商標(biāo)生產(chǎn)和銷售葡萄酒。同時,張裕公司在公告中稱,除了經(jīng)張裕集團(tuán)許可使用的張裕公司、中糧酒業(yè)有限公司(下稱中糧酒業(yè)公司)及其子公司中糧華夏長城葡萄酒有限公司(下稱中糧華夏長城公司)與中糧長城葡萄酒有限公司(下稱中糧長城公司)、中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司(下稱煙臺中糧長城公司)、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司(下稱王朝公司)、山東威龍葡萄酒股份有限公司(下稱威龍公司)外,其他葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)不得再使用“解百納”商標(biāo)。
據(jù)悉,2010年12月至2011年1月,張裕集團(tuán)先后與中糧酒業(yè)公司、煙臺中糧長城公司、中糧華夏長城公司、中糧長城公司、王朝公司、威龍公司簽署了商標(biāo)使用許可合同,上述6家公司可無償、無限期使用“解百納”商標(biāo)。
記者了解到,中糧酒業(yè)公司、煙臺中糧長城公司、王朝公司、威龍公司曾于2002年針對張裕集團(tuán)的“解百納”商標(biāo)提出撤銷申請。歷時8年,雙方最終達(dá)成和解協(xié)議,中糧酒業(yè)公司、煙臺中糧長城公司、王朝公司撤回對第1748888號“解百納”商標(biāo)所提出的撤銷注冊申請,張裕集團(tuán)無償、無限期許可中糧酒業(yè)公司、中糧華夏長城公司、中糧長城公司、中糧長城公司、王朝公司使用“解百納”商標(biāo),張裕集團(tuán)不得解除商標(biāo)使用許可,中糧公司、中糧煙臺公司、王朝公司今后不得對張裕集團(tuán)的“解百納”商標(biāo)提出爭議。雙方后來簽署商標(biāo)使用許可合同并在商標(biāo)局進(jìn)行了備案。
張裕公司在上述公告中稱,上述案件結(jié)束后,全國只有包括張裕公司在內(nèi)的7家葡萄酒企業(yè)使用“解百納”商標(biāo)生產(chǎn)和銷售葡萄酒,這有利于規(guī)范市場秩序,有效消除“解百納”品牌葡萄酒現(xiàn)有的惡性競爭局面,使“解百納”品牌葡萄酒市場能夠健康發(fā)展。
以上就是對于“張裕葡萄酒的“解百納”商標(biāo)被侵權(quán)提起訴訟”內(nèi)容的相關(guān)信息,我們比任何人都渴望有一個良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài),而保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)的基礎(chǔ)和保障。在嚴(yán)厲打擊盜版的同時,保護(hù)和支持原創(chuàng)是我們發(fā)展的生命線。當(dāng)遭遇商標(biāo)侵權(quán)時,也不要擔(dān)心,勇于拿起法律武器維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益!更多關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)容,可進(jìn)入我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的官網(wǎng)bdczc.cn進(jìn)行查詢。