商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查不超過(guò)9個(gè)月

二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議30日表決通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》，自2014年5月1日起施行?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》于1982年制定，在1993年和2001年歷經(jīng)兩次修改，是我國(guó)改革開(kāi)放后頒布的部知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法律。bdczc.cn

商標(biāo)注冊(cè)審查不得再拖拉

截至2012年底，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量達(dá)1136萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)已達(dá)640萬(wàn)件，年商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已連續(xù)多年居世界首位，但由于商標(biāo)注冊(cè)程序繁瑣、商標(biāo)審查能力長(zhǎng)期相對(duì)滯后，不少企業(yè)商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，給生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一定影響。

‘從2008年起，我們通過(guò)采取多種臨時(shí)措施提高了審查效率，大大縮短了商標(biāo)審查周期?！ど炭偩稚虡?biāo)局局長(zhǎng)許瑞表介紹說(shuō)，新商標(biāo)法明確商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)限，如商標(biāo)新注冊(cè)申請(qǐng)初步審查時(shí)限、異議案件審理時(shí)限、不予注冊(cè)復(fù)審審理期限、駁回復(fù)審審理期限、宣告無(wú)效復(fù)審審理期限等法定工作時(shí)限。對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起9個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合本法有關(guān)規(guī)定的，予以初步審定公告。

新商標(biāo)法在申請(qǐng)方式上確立了電子申請(qǐng)的法律地位，增加聲音可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)?！律虡?biāo)法的一大亮點(diǎn)在于簡(jiǎn)化申請(qǐng)流程，例如，從一標(biāo)一類改為一標(biāo)多類后，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)?！ど炭偩址ㄒ?guī)司司長(zhǎng)張輝說(shuō)。

不能用于包裝與廣告

修正后的商標(biāo)法禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者將‘’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

‘不是一個(gè)榮譽(yù)概念，而是一個(gè)法律概念?！S瑞表說(shuō)，是醫(yī)治傍現(xiàn)象的重要制度，在國(guó)際上較為通行，目前世界上有170多個(gè)實(shí)行制度，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中被扭曲了原意。‘某些企業(yè)把當(dāng)作推銷產(chǎn)品的金字招牌，將‘’字樣印制在包裝上，并廣泛用于廣告宣傳，其實(shí)是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！?/p>

許瑞表說(shuō)，是根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，應(yīng)按照‘個(gè)案處理、被動(dòng)認(rèn)定’的原則來(lái)進(jìn)行。修正后的商標(biāo)法明確規(guī)定，在商標(biāo)注冊(cè)審查、商標(biāo)爭(zhēng)議處理、查處商標(biāo)侵權(quán)案件以及商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人主張權(quán)利的，可以由商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和高人民法院指定的人民法院對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

專用權(quán)法定賠償額提高6倍

全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室副主任王清介紹，過(guò)去在遇到商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，一般按照‘誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證’的原則處理，由于商標(biāo)專用權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)，權(quán)利人舉證困難。而法定賠償額的上限為50萬(wàn)元，侵權(quán)成本低，使得商標(biāo)侵權(quán)屢屢發(fā)生。

王清說(shuō)，新商標(biāo)法引入舉證倒置，確定賠償數(shù)額時(shí)，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；如果侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

新商標(biāo)法還增加了懲罰性賠償規(guī)定，對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額?！谏鲜鋈N依據(jù)都無(wú)法查清的情況下，法院可以酌情決定法定賠償額。’王清說(shuō)，‘新商標(biāo)法還將法定賠償額上限從50萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元，進(jìn)一步加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的懲處?！? bdczc.cn