熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-21 06:51:15
近日，英國品博柏利(BURBERRY)在中國遭遇商標(biāo)糾紛，其經(jīng)典格子圖形商標(biāo)因‘在中國3年未使用’被工商總局商標(biāo)局公告撤銷。這一申請(qǐng)的提出者是中國深圳的一家民營皮具公司路必達(dá)馬球，其與博柏利公司圍繞格子圖案等知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的糾紛已有長(zhǎng)達(dá)9年時(shí)間。
博柏利真的要失去‘經(jīng)典格子’了嗎？北京青年報(bào)記者采訪了多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的專家，比較集中的意見均是，我國商標(biāo)權(quán)的裁定有四級(jí)審查程序，這才走出步，依照已披露的信息看，‘格子圖形’被撤銷的可能性不大。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)bdczc.cn
事件
路必達(dá)申請(qǐng)撤銷商標(biāo)獲支持
早披露該信息的是中國民企路必達(dá)，其在廣州召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布11月13日收到工商總局商標(biāo)局‘關(guān)于第G732879號(hào)‘圖形’注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用撤銷申請(qǐng)的決定’。
北青報(bào)記者看到，這份由工商總局商標(biāo)局發(fā)出的編號(hào)為‘撤20121035’的決定中寫道，2012年2月27日，路必達(dá)提交了撤銷G732879(18類)‘圖形’注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，之后博柏利提交了其在三年內(nèi)使用過該商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)材料，但工商總局商標(biāo)局審查認(rèn)為，其提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效，裁定路必達(dá)撤銷G732879(18類)‘圖形’注冊(cè)商標(biāo)的理由成立。
‘自商標(biāo)局宣布撤銷決定之日起，博柏利已失去‘格子圖形’商標(biāo)’。路必達(dá)方面的代理律師、北京盈科律師事務(wù)所律師陳兆元接受北青報(bào)記者采訪時(shí)說，博柏利公司持有‘格子’圖形商標(biāo)卻不使用，用其品牌霸權(quán)在大陸、臺(tái)灣、香港等地起訴，還未審判以保全證據(jù)為由封庫存，讓路必達(dá)的代理商紛紛不再拿貨，造成的損失5億元，將通過向法院訴訟的方式索賠。正在做訴訟準(zhǔn)備，是選在上海、北京，還是香港法院起訴還未終決定。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)bdczc.cn
追訪
路必達(dá)未以‘不顯著’為由申請(qǐng)撤銷
路必達(dá)新聞發(fā)言人王萬軍認(rèn)為，跨國公司濫用品牌霸權(quán)，利用不正當(dāng)訴訟等惡意競(jìng)爭(zhēng)手段打擊發(fā)展中品牌是其慣用伎倆，撤銷‘格子圖形’將令自己免于被訴訟和騷擾。
王萬軍認(rèn)為，格子是大自然賦予人類的幾何圖案，博柏利的‘格子商標(biāo)’限制了其他企業(yè)使用的正當(dāng)權(quán)益。早在1986年，路比達(dá)馬球公司在臺(tái)灣購買并使用格紋，而2000年BURBERRY才注冊(cè)了商標(biāo)。
從1997年開始，路必達(dá)馬球公司生產(chǎn)的POLO SANTA ROBERTA皮具銷往臺(tái)灣、香港等地，標(biāo)志性格紋設(shè)計(jì)深受消費(fèi)者喜愛，高峰時(shí)兩月銷售額高達(dá)3000萬元。這引起同樣以格紋元素著稱的博柏利的不滿。2004年開始，博柏利以商標(biāo)侵權(quán)為由，在臺(tái)灣、香港和大陸地區(qū)不斷提起訴訟。2009年臺(tái)灣法院終審判博柏利敗訴。
不過有一點(diǎn)奇怪的是，撤銷商標(biāo)有兩個(gè)途徑，一是以不顯著到商評(píng)委申請(qǐng)撤銷；二是到商標(biāo)局申請(qǐng)以‘三年未使用’理由申請(qǐng)撤銷。兩者的法律依據(jù)和程序均不同。路必達(dá)一再稱博柏利的蘇格蘭格子商標(biāo)無特異性，不該被注冊(cè)為商標(biāo)，卻沒有選擇以‘不顯著’為由撤銷商標(biāo)。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)bdczc.cn
回應(yīng)
博柏利稱格子圖形主要用于商品裝潢
‘這是個(gè)小CASE(狀況)，我們11月15日接到函，已在11月18日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審，一定能拿回商標(biāo)’。博柏利公司品牌保護(hù)部負(fù)責(zé)人陳女士接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，‘工商總局商標(biāo)局的撤銷決定是未生效判決，公司仍保有格子圖形商標(biāo)的權(quán)利’。
據(jù)博柏利方面工作人員介紹，復(fù)審不行還將上訴，一個(gè)商標(biāo)的撤銷至少要經(jīng)歷兩三年的時(shí)間，現(xiàn)在的商標(biāo)證還在有效期之內(nèi)，公司有權(quán)防止任何人在包、皮具等第18類商品上，作為商品裝潢、包裝使用該圖形。這個(gè)格子圖形商標(biāo)在博柏利主要用做商品的裝潢，用于識(shí)別博柏利。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)bdczc.cn
看法
博柏利失去‘格子圖形’可能性不大
‘拎著博柏利包的格子圖案，很容易識(shí)別其品牌，這個(gè)已滿足‘商標(biāo)是用來識(shí)別商標(biāo)來源’的定義’。北京英特普羅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司顧問趙天嬰說，‘為何被裁決三年未使用而撤銷？是不是博柏利在提交使用證據(jù)時(shí)有瑕疵，這個(gè)現(xiàn)在無法判斷。通常商標(biāo)局等行政機(jī)關(guān)為追求效率，有些比較‘教條’的標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)反復(fù)考慮斟酌。相信博柏利在法院獲得支持的可能性更大。’
針對(duì)蘇格蘭‘格子圖形’已被使用1700多年，沒有特異性的問題，多年從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的北京百世福達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司總經(jīng)理王浩表示，商標(biāo)的核心意義是識(shí)別商品的來源，沒有法律明確規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)必須以注冊(cè)標(biāo)記包括(注外加○)和(R外加○)形式存在。博柏利的‘格子圖形’在包上使用，應(yīng)該可以構(gòu)成對(duì)商標(biāo)的使用。有名的例子是阿迪達(dá)斯的三道線，無論是袖口、領(lǐng)口還是褲線，三道線的商標(biāo)只能為阿迪達(dá)斯所用，其他體育服裝只能有兩道或四道，用三道肯定侵權(quán)。
北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任程永順則指出，明年5月1日正式生效的新《商標(biāo)法》，將體現(xiàn)誰‘誠信’支持誰的原則，讓善意的、正當(dāng)?shù)墨@益，惡意的、不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)不被支持，防止損害消費(fèi)者的利益事件?？梢钥隙ǖ氖?，在15個(gè)工作日提交復(fù)議，博柏利的格子圖形商標(biāo)仍在生效，受到法律的保護(hù)。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)bdczc.cn
新聞內(nèi)存
博柏利還持有兩類‘格子圖形’
圖形商標(biāo)(FIGURE MARK或DESIGN MARK)，是指僅用圖形構(gòu)成的商標(biāo)。它是商標(biāo)的一種形式，是指用幾何圖形或其他事物圖案構(gòu)成，使用在商品或服務(wù)上的標(biāo)志。
博柏利分別在3、18、25類中擁有‘格子圖形’注冊(cè)商標(biāo)。除了18類，分類號(hào)25類包括外衣、雨衣、罩衫、夾克式短外衣、馬球襯衫、寬大的短外罩、套衫、睡衣、針織服裝、短褲、長(zhǎng)褲、內(nèi)衣、鞋、帽、襪、運(yùn)動(dòng)衣、運(yùn)動(dòng)鞋等。分類號(hào)3類則包括非藥用衛(wèi)生間制劑、香水、用于牙齒和頭發(fā)的化妝制劑、肥皂等。
財(cái)經(jīng)觀察
‘搭車’取巧獲利不是長(zhǎng)久之計(jì)
國際品與中國民營中小企業(yè)之間的摩擦糾紛日益增加，有從單純的造假、打假演變成的‘貓追老鼠游戲’，也有國際為遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而通過各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟展開的利益博弈。
其實(shí)，創(chuàng)業(yè)之初‘傍’不是中國獨(dú)有的特色，實(shí)際上是全球化的問題，其中還不乏‘傍’獲得原始積累后，華麗轉(zhuǎn)身的洗白成功案例，導(dǎo)致一些企業(yè)競(jìng)相效仿。
近年來，我國商標(biāo)糾紛一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，有些是注冊(cè)中的搶注成風(fēng)留下的后患，有的是傍搭車企圖占便宜遭遇官司，還有不少別人申請(qǐng)商標(biāo)提惡意異議、撤銷的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。由于現(xiàn)行的《商標(biāo)法》與美國、歐洲等法規(guī)不同，強(qiáng)調(diào)保護(hù)先注冊(cè)人的權(quán)益，而非先使用者的權(quán)益，造成有些終判決并不完全公平，甚至有惡意的企業(yè)鉆空子，讓善意的一方吃虧的現(xiàn)象發(fā)生。明年5月1日新《商標(biāo)法》將加大對(duì)企業(yè)和自然人不誠信、不善意行為的制裁條款，更好地體現(xiàn)公平、正立的立法原則。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的法律體系不斷完善，通過降低企業(yè)商業(yè)道德的底線，搭車取巧獲利、惡意競(jìng)爭(zhēng)終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，誠信經(jīng)營才是正途。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)bdczc.cn
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
