熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-10-22 09:35:18
這兩家公司早是冤家。
重慶富僑與四川渝富橋到底是誰(shuí)侵權(quán)了誰(shuí)呢？近日伴隨著北京高院的終審判決，這一糾紛終于塵埃落定。
據(jù)了解，這兩家公司的創(chuàng)始人均是重慶江津人。其中，重慶富僑就在9年前占據(jù)了國(guó)內(nèi)洗浴行業(yè)10%以上的市場(chǎng)，在全國(guó)還有多家分店；但渝富橋在成都也名氣不小，該公司創(chuàng)于1995年，2001年正式命名為四川渝富橋保健有限公司，在全國(guó)擁有200多家分店及加盟店。
由于二人起點(diǎn)和成就均不相上下，因此這場(chǎng)“渝富橋”的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就顯得火藥味十足。名品想說(shuō)，企業(yè)最好在全速前進(jìn)時(shí)就擁有一個(gè)商標(biāo)，由于現(xiàn)代信息傳播飛速，如果不在起步時(shí)將商標(biāo)牢牢的握在手中，說(shuō)不定下個(gè)月你的品牌就已經(jīng)成為別人的囊中之物。因此，商標(biāo)很重要！
2004年8月，“渝富橋”通過(guò)國(guó)家商標(biāo)局的初審公告，隨即，重慶富僑以商標(biāo)近似為由，向國(guó)家商標(biāo)局提出異議。因?yàn)樵缭?001年7月，重慶富僑公司的“五星配緞帶內(nèi)嵌富僑”商標(biāo)就申請(qǐng)了第42類(lèi)的注冊(cè)，2002年8月國(guó)家商標(biāo)局初審公告，在時(shí)間上先于渝富橋。
2008年，國(guó)家商標(biāo)局作出裁定，駁回重慶富僑的異議申請(qǐng)，準(zhǔn)許“渝富橋”注冊(cè)。重慶富僑不服，向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審。2010年6月7日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出異議復(fù)審裁定書(shū)，裁定四川渝富橋公司在44類(lèi)核定項(xiàng)目上的另一商標(biāo)“渝富橋YUFUQIAO”不予核準(zhǔn)注冊(cè)。四川渝富橋公司不服便向北京市第一中級(jí)人民法院起訴國(guó)家商評(píng)委，重慶富僑是被告第三人。該院去年12月判決：撤銷(xiāo)國(guó)家商評(píng)委的裁定，允許“渝富橋”商標(biāo)注冊(cè)。隨后，重慶富僑對(duì)這一判決不服向北京市高院起訴。
北京市高院在判決書(shū)中表示，“‘富僑’與‘渝富橋’在整體呼叫、文字構(gòu)成上相近似，兩者若同時(shí)使用在類(lèi)似的服務(wù)上，容易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)此認(rèn)定正確，原審法院認(rèn)定有誤，本院予以糾正?！?/p>
4月22日，北京市高院作出終審判決，撤銷(xiāo)北京市一中院的判決，支持國(guó)家商評(píng)委的裁定，撤銷(xiāo)“渝富橋”商標(biāo)。
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購(gòu)
商標(biāo)出售
