發(fā)布日期：2019-10-22 08:03:20 標簽： 服裝商標轉(zhuǎn)讓 圖形商標
因認為北京聯(lián)合華美商業(yè)管理有限公司、廣州圣聯(lián)服裝有限公司未經(jīng)其授權(quán)許可擅自在同類產(chǎn)品上使用與其注冊商標相同或相似的標識，利惠公司（全稱LEVI STRAUSS&CO.）以侵害商標權(quán)糾紛為由訴至法院。3月13日，北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理了此案。
名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)想說，現(xiàn)如今有越來越多的企業(yè)選擇將產(chǎn)品外形或名稱注冊為商標，擁有一枚屬于自己的商標能讓 IP 擁有者一直保證產(chǎn)品不被他人所模仿，有效杜絕抄襲等。企業(yè)想快速擁有一枚商標，直接購買商標是最方便快捷的，您可以選擇浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)（bdczc.cn）或撥打24小時客服熱線：188-6830-6888！聯(lián)系我們！
據(jù)了解，原告方LEVI’S&CO.是著名的牛仔褲品牌，象征著美國野性、剛毅、叛逆與美國開拓者的精神，歷經(jīng)一個半世紀，從美國流行到全世界，并成為全球各地男女老少都能接受的時裝，靛藍牛仔斜紋布、腰后側(cè)的皮章、褲后袋上的弧線、鉚釘、獨有的紅旗標等都是李維斯的特點。
原告LEVI’S&CO.訴稱，其公司于2001年就此案訴爭牛仔褲口袋雙弧線標識向國家商標局申請注冊商標，核定使用商品為第25類（牛仔褲、服裝、褲子等），且在合理的期限內(nèi)完成了商標的續(xù)展。利惠公司還于2014年3月20日對牛仔褲后袋上雙弧線及五邊形整體圖形“** 7 ”申請注冊商標，核定使用商品為第25類（牛仔褲、服裝、褲子等）。
該兩類商標目前均處于法律有效保護期內(nèi)。而二被告公司作為同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者，在沒有得到其授權(quán)許可的情況下，擅自生產(chǎn)、銷售了突出使用與訴爭注冊商標一致的圖形標識的牛仔褲，給該品牌帶來了嚴重的損害及精神損失。
對此，被告廣州圣聯(lián)公司稱，原告訴狀所述侵權(quán)情況違背事實，廣州圣聯(lián)并未生產(chǎn)與銷售使用原告商標標識的牛仔褲；廣州圣聯(lián)無侵權(quán)行為，不存在損害賠償及消除影響的責任。
被告聯(lián)合華美公司辯稱，原告所述侵權(quán)情況違背事實，聯(lián)合華美并未銷售帶有原告商標標識的牛仔褲；首先從制作工藝上來看，涉案牛仔褲后兜上縫制的加工線與原告的商標以普通消費者角度看，不相同，也不相近似，不可能構(gòu)成侵權(quán)；其次看商標，聯(lián)合華美銷售的牛仔褲標有自己的PLAYBOY的商標，也不足以造成相關(guān)公眾混淆、誤認，聯(lián)合華美亦無侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔損害賠償及消除影響的責任。
在質(zhì)證環(huán)節(jié)，原告提交了12份證據(jù)。證據(jù)包含商標注冊證、侵權(quán)公證書、牛仔褲實物、證明涉案商標知名度的宣傳雜志等。被告廣州圣聯(lián)未提交本案相關(guān)證據(jù)。聯(lián)合華美提交4張其銷售的牛仔褲照片打印件作為證據(jù)。原被告就原告提交的證據(jù)提出了質(zhì)證意見和回應(yīng)。
鑒于雙方均當庭表示可以調(diào)解但未提出調(diào)解方案，合議庭宣布休庭，此案未當庭宣判。
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
熱線
: 
商標求購
商標出售
