鹿晗和關(guān)曉彤的戀情曝光后,輿論又一次把鹿晗推到了風(fēng)口浪尖。鹿晗一直是國(guó)內(nèi)的流量小生,微博粉絲上百萬(wàn),2012年9月10日,鹿晗轉(zhuǎn)發(fā)自曼徹斯特聯(lián)隊(duì)球迷俱樂部的一條微博,當(dāng)時(shí)創(chuàng)造了第一項(xiàng)微博上的吉尼斯世界紀(jì)錄——“微博上最多評(píng)論的博文”??梢娖溆绊懥χ?,不過今天名品要聊聊關(guān)于“鹿晗”這個(gè)商標(biāo)。
根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)2017年5月31日的更新數(shù)據(jù),關(guān)于“鹿晗”的商標(biāo)申請(qǐng),已有已有12件“鹿晗”商標(biāo)獲得注冊(cè),12件“鹿晗”商標(biāo)獲得初步審定公告,其中除了鹿晗投資的“南京鹿晗影視文化工作室”之外,更多的是其它想蹭名牌的商家非法進(jìn)行搶注,這些商標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)范圍,覆蓋到影視演出,化妝品,服裝飾品,日用百貨,家居用品,食品、飲料、酒、煙、日用百貨零售,投資咨詢,技術(shù)服務(wù),室內(nèi)外裝飾裝潢工程,蔬菜種植等領(lǐng)域。
其實(shí)將明星的名字注冊(cè)為商標(biāo)的事情很常見,例如前端時(shí)間大火的90后足球明星——哈里·凱恩,他就在不久前注冊(cè)了“HK HARRY KANE”商標(biāo)。接下來 5 個(gè)賽季,凱恩品牌每年能帶給他 1000 萬(wàn)英鎊收入。加上他的 500 萬(wàn)英鎊年薪,他將在 2022 年世界杯前入賬 7500 萬(wàn)英鎊。與國(guó)外明星的商用化相比,國(guó)內(nèi)的明星將自己的名字加上他的 500 萬(wàn)英鎊年薪,他將在 2022 年世界杯前入賬 7500 萬(wàn)英鎊,其實(shí),體育明星中將自己的名字注冊(cè)為商標(biāo)的除了凱恩還大有人在,比如同樣是足球明星的貝克漢姆和C羅,也都早早的注冊(cè)了自己名字的商標(biāo),而且據(jù)傳C羅每年在商標(biāo)品牌的收入就有2760萬(wàn)英鎊。而在中國(guó)比較成功運(yùn)用自己名字且耳熟能詳?shù)钠放飘?dāng)屬李寧了。就比如鹿晗,由于人氣超高,因此想用他的名字花式蹭名氣的更是數(shù)不勝數(shù)。
目前《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》、《審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件解釋》等均對(duì)這種情況作出了規(guī)定:
1、《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》之商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)第一部分第八條第(二)項(xiàng)之6:
商標(biāo)由他人姓名構(gòu)成,未經(jīng)本人許可,易導(dǎo)致對(duì)商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)的(如系政治、宗教、歷史等公眾人物的姓名構(gòu)成的商標(biāo),足以對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極,負(fù)面影響的,可適用商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定駁回)。
2、《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》之商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn) 第四條第2項(xiàng)2.4 姓名權(quán)
未經(jīng)許可,將他人的姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),給他人姓名權(quán)可能造成損害的,系爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)或者予以無(wú)效宣告。
3、《審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條:
商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。
將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),屬于前款所指的“其他不良影響”。
4、《審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條:
當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。
當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán),該特定名稱具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院予以支持。
5、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(三)項(xiàng):
擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品的,屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
6、《審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件解釋》第六條第二款:
在商品經(jīng)營(yíng)中使用的自然人的姓名,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“姓名”。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等,可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“姓名”。