歡迎訪問名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站（bdczc.cn）專業(yè)商標(biāo)交易、買賣平臺(tái)。

斐樂體育“打假”，向京東索賠

發(fā)布日期：2019-10-22 11:47:25

       斐樂體育代理人稱，斐樂體育有限公司把浙江某鞋業(yè)公司及瑞安某電子商務(wù)公司和銷售平臺(tái)京東公司告到西城法院，索賠941萬(wàn)元。

斐樂體育“打假”，向京東索賠

       原因是該兩家公司在京東商城上銷售鞋類商品及包裝上使用的“GFLA杰飛樂”“飛樂feile”等商標(biāo)標(biāo)識(shí)，與“FILA”商標(biāo)近似，會(huì)造成消費(fèi)者混淆?！癋ILA”商標(biāo)標(biāo)識(shí)經(jīng)設(shè)計(jì)，在顏色上采用獨(dú)特的藍(lán)、紅組合，以及字母采取獨(dú)特的藝術(shù)造型組合，且該標(biāo)識(shí)經(jīng)過長(zhǎng)期使用已成為斐樂體育知名商品特有的包裝、裝潢，而浙江某鞋業(yè)與瑞安某電子在生產(chǎn)、銷售商品的外包裝上，從顏色及字母組合形式等各方面刻意模仿原告知名商品特有的包裝、裝潢，并在產(chǎn)品外包裝上故意使用相近的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，這一行為既涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，又是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。斐樂體育要求三被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品，并銷毀侵權(quán)商品及相應(yīng)包裝，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失900萬(wàn)元，以及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理支出費(fèi)用41萬(wàn)元。
      名品短評(píng)：此案例既是商標(biāo)侵權(quán)，還刻意模仿構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)斐樂體育的品牌構(gòu)成信譽(yù)問題。

商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)？不了解商標(biāo)交易？免費(fèi)咨詢品牌顧問