我們都知道商標(biāo)是商標(biāo)注冊人使用的也只有商標(biāo)注冊人擁有該商標(biāo)的使用權(quán)，此商標(biāo)受法律的保護，我們也都知道商標(biāo)是不允許近似兩個商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義等相似。
商標(biāo)目前越來越多，近似、相似、搶注、等等問題一一出現(xiàn)，總所皆知商標(biāo)不是那么容易注冊的，等待的時間也比較漫長，有些企業(yè)申請注冊商標(biāo)是被駁回來、不通過的，很多人都搞不懂是什么原因。
我想絕大多數(shù)的人都使用過一些便捷出行的打車軟件，我們常見的有優(yōu)步 、滴滴打車、易到、滴滴打車曾叫嘀嘀打車，而嘀嘀認為嘀嘀打車與自己的商標(biāo)有相同，我們來看看這二個商標(biāo)：嘀嘀、嘀嘀打車。在我們認為這二者已經(jīng)構(gòu)成了相似。嘀嘀訴滴滴打車商標(biāo)雷同，嘀嘀把滴滴打車告上了法院。（我已經(jīng)傻傻分不清了呀?。?/div>
小桔科技有限公司產(chǎn)品初服務(wù)名稱為嘀嘀打車，后更名為滴滴打車，涉嫌抄襲。滴滴打車服務(wù)屬于典型的通訊服務(wù)，還同時涉及替出租車司機推銷、傳遞商業(yè)信息等服務(wù)，與原告的服務(wù)內(nèi)容存在重合，故訴至法院，請求判令小桔公司停止侵權(quán)，將其網(wǎng)站和打車軟件中的滴滴字樣刪除，并發(fā)表公開聲明消除影響。
從外觀的角度上，滴滴打車的文字與圖片標(biāo)識具有較強的顯著性，與原告的嘀嘀文字標(biāo)志存在明顯差異；從實質(zhì)商品或服務(wù)的角度上，滴滴打車以電話網(wǎng)絡(luò)連通司機與乘客，達到順利運載的目的，也與原告的嘀嘀電信服務(wù)平臺存在顯著區(qū)別。因此，原告主張滴滴打車商標(biāo)侵權(quán)自然無法獲得法院的支持。嘀嘀滴滴打車代理律師李長旭則回應(yīng)稱，嘀嘀打車是將嘀嘀、打車四個字和圖形復(fù)合使用的，并不對嘀嘀構(gòu)成侵權(quán)，也沒有給對方造成損失或者非法獲利。
我們想大家被嘀嘀與嘀嘀打車和再者的滴滴打車被弄得暈頭轉(zhuǎn)向了吧。 因為此事，嘀嘀打車小桔科技有限公司向商標(biāo)局申請?zhí)峤涣说蔚未蜍嚨膱D形、文字組合商標(biāo)申請，并且滴滴打車成功的通過了工商行政管理總局商標(biāo)局初審并予以公告。隨后，小桔科技啟動了品牌更名準(zhǔn)備程序，終于正式更名為滴滴打車。
嘀嘀打車為什么要改名呢？因為嘀嘀把嘀嘀打車起訴，要求小桔科技有限公司技停止使用，并賠償8千萬元。
對此我想我們可以以嘀嘀、嘀嘀打車引以為鑒，避免不必要的損失，不必要的后續(xù)一些繁瑣事情，以及不必要的錢財！
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
