人們提到茶顏悅色就一定能夠想到湖南長(zhǎng)沙，雖然在其他省份該奶茶店很少甚至沒(méi)有，但是在長(zhǎng)沙可以算是遍地開(kāi)花，用當(dāng)?shù)厝藢?duì)該奶茶的形容就是“走幾步就有一家茶顏悅色”，所以茶顏悅色幾乎可以成為湖南的一種象征性奶茶。
也是因?yàn)椴桀亹偵容^有名而且在其他的省份極難見(jiàn)到，因此很多企業(yè)都想在不同的省份開(kāi)設(shè)“分店”，趁著人們對(duì)該奶茶的喜愛(ài)。甚至有的城市還在跨城代購(gòu)這個(gè)奶茶，最后也被呼吁不這樣，會(huì)影響奶茶口感，這一代年輕人還真是什么都能想得出來(lái)。
正式這些因素的作用，茶顏悅色也是一直在解決糾紛的路上，圍繞著“茶顏”這件商標(biāo)（下稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)），湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司與廣州洛旗餐飲管理有限公司展開(kāi)了聲勢(shì)浩大的糾紛案件。
據(jù)悉，訴爭(zhēng)商標(biāo)由洛旗公司于2018年7月12日提交注冊(cè)申請(qǐng)，2019年3月28日被核定使用在茶館、咖啡館、餐廳等第43類(lèi)服務(wù)上。2019年7月18日，茶悅公司針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)與其三個(gè)引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類(lèi)似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。
此外，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)侵犯了其對(duì)“茶顏悅色”美術(shù)作品享有的著作權(quán)，洛旗公司惡意搶注眾多知名餐飲品牌商標(biāo)，構(gòu)成以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源。
隨后國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為，三件引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在類(lèi)似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成損害茶悅公司的在先著作權(quán)，亦未構(gòu)成以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源的情形，據(jù)此裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。
之后就是法院一審判決撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所作裁定，并判令其重新作出裁定。茶悅公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、洛旗公司均不服一審判決，上訴至北京市高級(jí)人民法院。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理予以駁回，維持原判。果然對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)，以及注冊(cè)相近似的商標(biāo)等等事項(xiàng)，還是任重而道遠(yuǎn)的。
商標(biāo)求購(gòu)
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
