熱線
: 
商標求購
商標出售服務熱線：
18868306888
服務分類
沒有找到合適的商標?讓專業(yè)客服為您極速推薦
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 安德瑪再贏商標侵權案，獲賠200萬！
- 商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
安德瑪再贏商標侵權案，獲賠200萬！
發(fā)布日期：2020-07-24 16:06:36 標簽： 安德瑪商標
近日，最高人民法院對安可瑪汀（Uncle Martian）&山寨安德瑪（Under Armour）知識產(chǎn)權案進行終審判決。
安可瑪汀所屬的廷飛龍公司再次敗訴，該判決結果為終審判決。
近年來，無論喬丹、New Balance還是安德瑪，均通過法律手段贏得了商標侵權案，維護了自己的品牌形象。
由于部分消費者的辨別能力不強以及受到購買能力的限制，類似的山寨品牌或許還能擁有一定的市場空間。
但是在品牌和知識產(chǎn)權意識提高的背景下，抱著急功近利的態(tài)度，借山寨之風獲利的企業(yè)終將被淘汰。
時隔三年之后，安德瑪再次贏得了商標侵權的勝訴。
近日，最高人民法院對廷飛龍公司侵害安德瑪商標權及不正當競爭等行為作出最終判決，認定廷飛龍公司侵犯商標構成不正當競爭，駁回其上訴請求，維持一審判決，要求廷飛龍公司立即停止侵權行為，并公開聲明消除影響，賠償經(jīng)濟損失含合理費用200萬元。
資料顯示，2016年，安德瑪曾因安可瑪汀品牌發(fā)布會公開使用導致公眾混淆的商標、企業(yè)名稱、圖形等，于當年6月向福建省高級人民法院提起了訴訟，并向法院申請近1億元的賠償。
法院一審判決安德瑪勝訴，安德瑪獲賠200萬。
廷飛龍公司之后提起上訴，但請求也并沒有成立。
事實上，這并不是安德瑪與廷飛龍公司的唯一一次過招。
2016年，雙方還因為“安可瑪汀”商標起糾紛。
2016年5月5日，廷飛龍公司提出了第19863720號“安可瑪汀”商標（以下稱爭議商標）的注冊申請。
爭議商標經(jīng)異議于2018年8月21日獲準注冊，核定使用在第25類。
2018年11月1日，安德瑪對第19863720號“安可瑪汀”商標提出無效宣告申請。
國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審理認為，爭議商標指定使用的服務領域與申請人在第25類商品上在先申請、注冊的第12675844A號、第15950729號“安德瑪”商標（引證商標一、二）、第6260645號“安德瑪 體飾”商標（引證商標三）在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面具有極為密切的關聯(lián)。
爭議商標“安可瑪汀”與引證商標一、二、三中的顯著識別文字“安德瑪”在文字構成等方面較為相近，加之申請人提交的在案證據(jù)可以證明其商標在先已具有一定知名度，在此情況下，易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。
因此，爭議商標與引證商標一、二、三已構成《商標法》第三十條所指情形。
2020年1月13日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了關于第19863720號商標“安可瑪汀”的宣告無效公告。
面對安德瑪?shù)膹妱莩鰮?，安可瑪汀似乎?jié)節(jié)敗退。
雖然安德瑪贏得了此次商標糾紛，并讓模仿者受到了懲罰，但市場份額被蠶食、消費者被誤導已不可避免。
隨著新興消費群體興起和消費迭代升級，品牌靠打擦邊球開拓市場顯然已不合時宜。
今年4月，在國新辦新聞發(fā)布會上，最高人民法院對外公布了《關于全面加強知識產(chǎn)權司法保護的意見》，明確提出了依法遏制商標注冊惡意申請，積極劃清商業(yè)標志的界限；對惡意取得的知識產(chǎn)權依法不予保護的要求。
商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
關于名品
-
掃碼聯(lián)系客服
買商標轉讓平臺、商標買賣、購買商標交易、流程、價格、費用多少錢等就來名品商標轉讓網(wǎng)
版權所有 嘉興新知知識產(chǎn)權服務有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
嘉興新知知識產(chǎn)權服務有限公司 備案號：
浙ICP備11063614號
