溫州小伙狀告《非誠勿擾》欄目商標(biāo)侵權(quán) 法院立案

發(fā)布日期:2019-09-28 12:55:09

浙江在線01月14日訊

日前,一名溫州小伙將時下正火的江蘇衛(wèi)視相親節(jié)目《非誠勿擾》告上了法庭,要求對方立即停止使用‘非誠勿擾’文字進(jìn)行節(jié)目宣傳使用。昨天,南京市玄武區(qū)人民法院相關(guān)工作人員向記者證實(shí),該院知識產(chǎn)權(quán)庭已經(jīng)受理立案,并定于本月17日進(jìn)行雙方的庭前調(diào)解。

  溫州小伙此舉是維權(quán),還是打法律的擦邊球,借機(jī)炒作,引發(fā)爭議。

 

  注冊了‘非誠勿擾’

  原告金某今年30歲,來自永嘉,從事電子商務(wù)。

  說起‘非誠勿擾’四個字,不少人先會想到馮小剛的同名熱門電影。這耳熟能詳?shù)乃膫€字,金某為何聲稱擁有商標(biāo)注冊證呢?

  金某出示的商標(biāo)注冊證上,商標(biāo)顯示為‘非誠勿擾’字樣,核定的服務(wù)項(xiàng)目為第45類,包括開保險鎖、交友服務(wù)、婚姻介紹所等十項(xiàng)內(nèi)容。

  金某介紹,2009年《非誠勿擾》電影熱映,考慮到婚戀相親市場前景不錯,想到了把‘非誠勿擾’注冊成商標(biāo)呢?!谑?,2009年2月16日,他參照《非誠勿擾》海報(bào)字樣,采用了繁體寫法,正式向商標(biāo)總局提出申請‘非誠勿擾’商標(biāo),2010年9月7日,他順利取得了該商標(biāo)注冊證。

  對此,金某的代理律師,浙江庭奎律師事務(wù)所律師王庭奎解釋,‘溫州人的想法確實(shí)大膽,也符合法律規(guī)定。商標(biāo)注冊是要確定具體類別的。我國的商標(biāo)類別總共有45個大類,每個大類又有很多的小類。我國商標(biāo)法允許在不同類別上注冊相同或近似的商標(biāo)標(biāo)識,換言之,一個商標(biāo)可以注冊許多類別。金某當(dāng)時注冊的類別交友服務(wù)等正好是個空白,所以得以順利注冊。

  是在這期間,2010年1月15日,江蘇衛(wèi)視的婚戀交友真人秀節(jié)目《非誠勿擾》正式開播。開播后,收視率居高不下。

  眼看《非誠勿擾》欄目越來越紅火,2011年底,金某坐不住了?!艺蛩愫团笥淹顿Y一個交友俱樂部,開始使用自己的商標(biāo),可發(fā)現(xiàn)《非誠勿擾》也主打交友相親服務(wù),這不是相沖突嗎?’2011年10月31日,金某委托律師提起訴訟,將欄目所屬的江蘇省廣播電視總臺告上法院,要求對方停止侵權(quán)。

  是否侵權(quán)有待認(rèn)定

  王庭奎認(rèn)為,原告經(jīng)事先申請取得了‘非誠勿擾’商標(biāo)注冊證,其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。核準(zhǔn)的項(xiàng)目包括交友服務(wù)、婚姻介紹所。被告‘非誠勿擾’欄目雖然是電視節(jié)目的形式,但從事的是同類服務(wù)。2010年9月7日,原告拿到商標(biāo)注冊證起,被告未經(jīng)原告同意,仍一直持續(xù)并突出使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的‘非誠勿擾’文字進(jìn)行節(jié)目宣傳使用,屬于侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。

  負(fù)責(zé)此案的南京市玄武區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭的劉姓庭長介紹,現(xiàn)已通知原被告雙方在1月17日進(jìn)行開庭前的調(diào)解程序,交換證據(jù)。目前,還未收到江蘇衛(wèi)視法務(wù)部門的應(yīng)訴材料。相關(guān)案情暫不方便介紹。

  昨天,記者此事?lián)艽蛄私K衛(wèi)視熱線電話96088,并通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系《非誠勿擾》欄目和主持人孟非的新浪官方微博,表明采訪意圖。但截至昨晚6時,記者發(fā)稿時,仍未收到有關(guān)方面的回復(fù)。

  事實(shí)上,這并不是《非誠勿擾》次遭到侵權(quán)質(zhì)疑,但初的焦點(diǎn)集中在《非誠勿擾》電影片方。曾有網(wǎng)友指出,欄目沿用馮小剛電影的名字,是否構(gòu)成侵權(quán)。對此,江蘇衛(wèi)視的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時曾表示,跟馮小剛方面和電影片方華誼兄弟溝通,對方?jīng)]有異議,不構(gòu)成侵權(quán)。

  有法律界和業(yè)內(nèi)人士指出這場官司,原告有打法律的擦邊球之嫌。‘金某既然拿到了相關(guān)的商標(biāo)注冊證,自然有權(quán)狀告江蘇衛(wèi)視。但本案維權(quán)的界限比較模糊。按照江蘇衛(wèi)視此前的說法,不排除《非誠勿擾》電影片方已經(jīng)注冊了電視欄目制作類別的‘非誠勿擾’商標(biāo),并授權(quán)江蘇衛(wèi)視,那么當(dāng)事人的維權(quán)主張只怕會落空。相信到了調(diào)解當(dāng)天,案情會比較明朗。’

  有市民表示,原告盡管注冊成功了‘非誠勿擾’商標(biāo),但這個詞的價值和含金量離不開馮小剛和孟非等人的努力。此時原告反倒提出維權(quán),不太靠譜,有些坐收其成,不勞而獲的味道,更像是一場炒作。金先生則表示,希望能通過討論,喚起社會對商標(biāo)保護(hù)更多的重視

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問