李小龍，我們都應(yīng)該很熟悉，即便年輕的朋友們沒看過他的電影和電視作品。雖然現(xiàn)在武術(shù)明星很多，但不可否認的是，李小龍是功夫電影的創(chuàng)始人，也是中國功夫在全球的第一個推廣者。
1973年7月20日，李小龍在香港逝世，享年33歲。李小龍的一生雖然短暫，卻給我們留下了許多經(jīng)典而珍貴的影視作品。即使在李小龍死后很多年，人們也從未忘記過。
據(jù)了解，現(xiàn)在李小龍的相關(guān)商標注冊已經(jīng)失控。其中，由李小龍之女李香凝經(jīng)營管理的李小龍股份有限公司僅申請了59件與李小龍有關(guān)的商標。
近日，在北京法院最新公布的裁判文書當中，高沃小知發(fā)現(xiàn)，一批由上海某旅游用品公司申請并成功注冊的李小龍相關(guān)商標，又有了新的消息。
截止目前，此旅游用品公司共申請商標16件，其中13件與李小龍相關(guān)，或是讀音相同的“l(fā)ixiaolong”，或是以李小龍經(jīng)典形象呈現(xiàn)的圖形商標。
面對上述系列商標的成功注冊，李小龍有限責任公司一口氣將第12712911號“Lixiaolong”商標，第12743284號圖形商標等多件商標提出了無效宣告請求。然而，旅游用品公司對原商評委作出的無效宣告裁定，及北京知識產(chǎn)權(quán)法院所作出的行政判決表示不服，繼續(xù)向北京市高級人民法院提起上訴。
我們以第12712911號“Lixiaolong”商標為例，這是旅游用品公司于2013年6月5日申請的，被核準使用在第35類，表演藝術(shù)家經(jīng)紀等服務(wù)上，專用權(quán)期限至2025年3月27日。
高級人民法院認為，商標法第十條第一款第七項規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志不得作為商標使用。其中“帶有欺騙性”，是指商標對其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地、服務(wù)來源產(chǎn)生錯誤的認識。
本案中，訴爭商標由字母“Lixiaolong”構(gòu)成，根據(jù)中國公眾的認讀習慣，通常會將其識別為“李小龍”的漢語拼音，并將二者建立聯(lián)系。而李小龍是一代武術(shù)宗師，中國功夫首位全球推廣者、好萊塢首位華人主角，被譽為“功夫之王”。在訴爭商標申請注冊日前，李小龍已是家喻戶曉的公眾人物，具有極高的知名度和廣泛的影響力。訴爭商標核定使用在“表演藝術(shù)家經(jīng)紀”服務(wù)上，與李小龍電影表演者的身份具有極大的關(guān)聯(lián)性，易導致中國公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認。因此，訴爭商標的注冊違反了商標法第十條第一款第七項的規(guī)定。原審判決及被訴裁定對此認定正確，本院予以維持。
商標法第十條第一款第七項屬于絕對禁用條款，凡違反該條規(guī)定的商標，均應(yīng)當被禁止使用。故酷九公司對訴爭商標的使用不具有合法性，即使訴爭商標經(jīng)過宣傳、使用已具有一定的知名度和影響力，也不能成為維持注冊的依據(jù)。
綜上，法院判決，駁回上訴，維持原判。
商標法第十條第一款第七項規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志不得作為商標使用。對于本案中違反此條規(guī)定的旅游用品公司來講，即使其提供了這些年對商標的使用證據(jù)，企業(yè)所獲得的榮譽及新聞報道情況，甚至還有其擁有的商標圖案版權(quán)證書、Lixiaolong與商標品牌產(chǎn)品設(shè)計專利證書等，也不能避免商標被無效宣告的結(jié)果。
企業(yè)的最終目的是獲取利潤，但這決不能建立在非法注冊和使用商標的基礎(chǔ)上。如果您想申請商標或遇到知識產(chǎn)權(quán)問題，請聯(lián)系名品商標代理平臺，我們擁有一流的業(yè)務(wù)團隊和全心全意為客戶服務(wù)的理念，將幫助您避免各種商標糾紛。
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
熱線
: 
商標求購
商標出售
