上海首例侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案

發(fā)布日期:2019-09-20 17:15:04     標(biāo)簽: 大金商標(biāo)網(wǎng)

考慮到對(duì)方生產(chǎn)、銷售的同一型號(hào)健身器材侵犯了自己的注冊(cè)商標(biāo),一家外國(guó)企業(yè)來(lái)華將一家國(guó)內(nèi)體育器材有限公司告上法庭。日前,浦東新區(qū)人民法院公開(kāi)宣判,被告的侵權(quán)利潤(rùn)超過(guò)100萬(wàn)元,其商標(biāo)侵權(quán)行為符合《商標(biāo)法》關(guān)于懲罰性賠償?shù)倪m用要求。判決書(shū)完全支持原告300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。這是上海首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件?! ?/p>


上海首例侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償案


簽訂和解協(xié)議后再侵權(quán)


原告訴稱,公司主要從事運(yùn)動(dòng)器材的生產(chǎn)銷售、健身課程的推廣,擁有多項(xiàng)發(fā)明專利,并在中國(guó)多個(gè)商品和服務(wù)類別上注冊(cè)了涉案商標(biāo)。通過(guò)廣泛銷售健身器材,以及組織、推廣相關(guān)的健身培訓(xùn)項(xiàng)目,涉案商標(biāo)已在中國(guó)消費(fèi)者中具有相當(dāng)知名度。


去年3月,被告在某展覽會(huì)上銷售使用了涉案商標(biāo)的同款健身器材。被告還通過(guò)微信商城、工廠現(xiàn)場(chǎng)售賣等方式推銷。原告認(rèn)為,被告使用的商標(biāo)與涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)完全相同,且商品類別亦與原告涉案商標(biāo)核定使用的商品相同,已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。


事實(shí)上,早在2012年,被告就曾侵犯原告知識(shí)產(chǎn)權(quán),經(jīng)原告發(fā)送警告函后雙方簽訂和解協(xié)議,被告承諾不再?gòu)氖虑謾?quán)活動(dòng)。鑒于其重復(fù)侵權(quán)的情形,原告主張適用三倍懲罰性賠償,要求賠償300萬(wàn)元。


被告則辯稱,原告在涉案商標(biāo)注冊(cè)后未在中國(guó)開(kāi)設(shè)專賣店,也未授權(quán)代理商銷售相應(yīng)商品,故原告未以營(yíng)利為目的在中國(guó)使用涉案商標(biāo),無(wú)法與該商標(biāo)建立唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。


案件適用“懲罰性賠償”


浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為,涉案商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性,且經(jīng)過(guò)原告及其合作商家的持續(xù)使用和廣泛宣傳,已經(jīng)能與原告建立唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。被告在同一種商品上使用與涉案商標(biāo)相同標(biāo)識(shí)的行為,侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。


為查明被告因侵權(quán)行為的獲利情況,法院責(zé)令其提交有關(guān)銷售數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)賬冊(cè)和原始憑證,但其拒絕提交,已構(gòu)成舉證妨礙。法院認(rèn)為,根據(jù)被告微信宣傳的內(nèi)容,足以證明侵權(quán)商品的銷售量。經(jīng)認(rèn)定,被告的侵權(quán)獲利在101.7萬(wàn)元至139.5萬(wàn)元之間。


同時(shí),新《商標(biāo)法》規(guī)定,對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在根據(jù)權(quán)利人實(shí)際損失、侵權(quán)人侵權(quán)獲利、商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)所確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。在本案中,被告因涉嫌侵犯原告的其他商標(biāo)和專利權(quán)而受到原告的警告。在與原告簽訂和解協(xié)議后,他承諾不從事侵權(quán)活動(dòng),但被認(rèn)定再次侵權(quán)。被告假冒原告商標(biāo)和產(chǎn)品,通過(guò)線上線下多種渠道銷售,產(chǎn)品仍存在質(zhì)量問(wèn)題。其行為符合“惡意”和“情節(jié)嚴(yán)重”懲罰性賠償?shù)倪m用條件。法院最終確定了懲罰性賠償金比例的三倍。由于侵權(quán)所得已增加兩倍至300多萬(wàn)元,超過(guò)原告要求賠償?shù)臄?shù)額,判決書(shū)完全支持原告的請(qǐng)求。欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪問(wèn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)