發(fā)布日期：2019-09-27 18:03:22 標簽： 餐飲商標轉(zhuǎn)讓
餐飲業(yè)的商標保護也存在困難。2016年底，最高人民法院對北京慶豐包子鋪（以下簡稱慶豐包子鋪）起訴山東慶豐餐飲管理有限公司（以下簡稱慶豐餐飲）侵犯商標權(quán)和不公平行為作出再審決定。競爭：被告慶豐酒樓立即停止使用“慶豐”標識等侵權(quán)行為，并賠償原告慶豐包子店5萬元。
經(jīng)過了一審、二審和再審，這場官司歷時3年。慶豐包子鋪相關(guān)負責(zé)人介紹，2013年6月，慶豐包子鋪準備進軍山東開連鎖，但由于慶豐餐飲2009年就已注冊使用“濟南慶豐餐飲管理有限公司”，計劃遇阻。慶豐包子鋪認為，慶豐餐飲公司以“慶豐”字號營業(yè)，經(jīng)營與北京慶豐包子鋪注冊商標相同和類似的商品和服務(wù)，讓消費者對慶豐包子鋪與慶豐餐飲公司產(chǎn)生混淆誤認，侵犯了慶豐包子鋪的注冊商標專用權(quán)。據(jù)此，慶豐包子鋪把慶豐餐飲訴至濟南市中院，請求判令慶豐餐飲立即停止使用含有“慶豐”字號的企業(yè)名稱。
但濟南市中級法院一審認為，慶豐餐飲公司對“清風(fēng)”的使用與其使用環(huán)境是一致的，沒有突出字體、大小和顏色的使用，屬于合理使用字體大小的范疇。慶豐包子店在清風(fēng)食品飲料公司注冊使用時的經(jīng)營范圍和聲譽不涉及或影響濟南、山東。不能證明相關(guān)公眾有誤解的可能。因此，不構(gòu)成對慶豐包子店商標權(quán)的侵犯。判決駁回了慶豐包子店的訴訟請求。
“我們沒想到會敗訴。之前的準備工作都做得很好，考慮到各種因素，以免打無準備的戰(zhàn)斗?！必撠?zé)人說。
慶豐包子店隨后向山東省高等法院提出上訴，第二審維持了一審裁定。慶豐包子店拒絕接受，并向最高法院申請再審。2016年底，最高法院發(fā)布重審判決：撤銷原判決，認定慶豐餐飲侵權(quán)。
據(jù)慶豐包子店負責(zé)人介紹，2013年底，由于慶豐包子店的侵權(quán)日益增多，各類食品展速凍包子已成為一個嚴重的災(zāi)區(qū)。據(jù)慶豐包子店法律部不完全統(tǒng)計，2017年商標侵權(quán)20起，2018年6起，2019年至今2起。侵權(quán)行為分散，侵權(quán)規(guī)模小，維權(quán)成本高。目前，除西藏外，全國各地都發(fā)現(xiàn)了假冒的慶豐包子店，有的是商店，有的是展臺，有的甚至是是早點攤。
商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
熱線
: 
商標求購
商標出售
