“在商標(biāo)權(quán)以外自由借鑒和模仿”,香奈兒商標(biāo)案見(jiàn)理念創(chuàng)新

發(fā)布日期:2019-09-25 04:07:46     標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)案   阿里商標(biāo)

根據(jù)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的最新公告,法國(guó)奢侈品品牌香奈兒(Chanel Chanel)對(duì)廣州珠寶店老板葉某(Ye Mou)于2016年提起的侵權(quán)訴訟于2018年4月第二次開(kāi)庭后被駁回,因?yàn)橄隳蝺簺](méi)有足夠的證據(jù)。為證明被告葉某侵犯或偽造香奈兒的“雙C”商標(biāo)并裁定葉某有罪。在商店銷售案件中處理商品的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。


廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院稱:“在本案中,由于上訴人香奈兒公司未提出相應(yīng)的著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)訴訟請(qǐng)求,且無(wú)法審理,當(dāng)事人可以單獨(dú)提起訴訟?!?/p>


此外,法院還發(fā)現(xiàn),沒(méi)有證據(jù)表明葉以任何方式誤導(dǎo)消費(fèi)者有關(guān)產(chǎn)品的原產(chǎn)地,也沒(méi)有證據(jù)表明“一般知識(shí)水平的普通消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為他們?cè)谫?gòu)買香奈兒產(chǎn)品”。


根據(jù)法院公開(kāi)資料,葉某宗于2014年7月開(kāi)設(shè)了一家香港周百福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司旗下“周百福”品牌的加盟店。2016年6月,廣州原海珠區(qū)工商局在收到匿名爆料后,前往葉某宗所經(jīng)營(yíng)的珠寶店鋪進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)一批涉嫌侵權(quán)的商品(含有“雙C”Logo的珠寶首飾)。


經(jīng)香奈兒公司代理人現(xiàn)場(chǎng)鑒定,認(rèn)為該批商品構(gòu)成對(duì)香奈兒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。同日,原海珠區(qū)工商局決定立案查處。


2016年9月30日,原海珠區(qū)工商局做出行政處罰,認(rèn)為葉某宗構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),責(zé)令葉某宗賠償香奈兒8萬(wàn)元人民幣,并沒(méi)收涉案商品。


幾個(gè)月后,香奈兒又以商標(biāo)侵權(quán)和造假為由,把葉某宗告上了法庭,請(qǐng)求法院判令葉某宗賠償香奈兒經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。盡管葉某宗方面辯稱,其所經(jīng)營(yíng)的珠寶店僅僅是“周百?!奔用说?,所售商品均送到周百福檢驗(yàn)合格后掛上周百福品牌標(biāo)簽,相關(guān)涉案產(chǎn)品在銷售前有走了相同程序。葉某宗認(rèn)為自己不應(yīng)該被列為被告。此外,在葉某店內(nèi)查收的涉案產(chǎn)品均未被售,并未造成香奈兒損失。


但是珠海法院在一審過(guò)程中,認(rèn)定葉某宗未經(jīng)授權(quán)便使用“雙C”圖標(biāo),侵犯了香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)??紤]到對(duì)香奈兒公司的“損害程度、經(jīng)營(yíng)形式、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)事件、侵權(quán)區(qū)域、侵權(quán)商品的價(jià)值等因素”,酌情確定葉某宗賠償香奈兒6萬(wàn)元。


“在商標(biāo)權(quán)以外自由借鑒和模仿”,香奈兒商標(biāo)案見(jiàn)理念創(chuàng)新


葉某宗在向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的上訴書中認(rèn)為,香奈兒公司代理人現(xiàn)場(chǎng)鑒定涉案商品是侵權(quán)商品的程序不具備公信力。同時(shí)質(zhì)疑,他只是“廣州市海珠區(qū)孟宗首飾店”的經(jīng)營(yíng)者,香奈兒公司起訴他沒(méi)有法律依據(jù)。


廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,對(duì)于本案涉及到的商品的形狀能否侵害到商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán),亦即商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍能否延伸到商品形狀的問(wèn)題,我國(guó)商標(biāo)法、商標(biāo)法實(shí)施條例等現(xiàn)行法律中均沒(méi)有直接、明確的規(guī)定。香奈兒公司也未提供國(guó)外相關(guān)的法律規(guī)定或判例。在此情況下,只能依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律原則、規(guī)則,并結(jié)合本案的實(shí)際情況,予以具體認(rèn)定。


因此,在本案審理過(guò)程中廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為:


第一,香奈兒公司沒(méi)有提供充分證據(jù)證明葉某宗經(jīng)營(yíng)的店鋪在銷售涉案商品時(shí),存在著利用該商品與香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)相似而招攬顧客、推銷商品等將其作為商標(biāo)性使用的情形。因此,一審判決對(duì)于葉某宗經(jīng)營(yíng)的店鋪銷售案涉商品構(gòu)成商標(biāo)性使用的認(rèn)定并不客觀、準(zhǔn)確,本院依法予以糾正。


第二,就本案而言,沒(méi)有證據(jù)證明葉某宗經(jīng)營(yíng)的店鋪銷售案涉商品時(shí)存在誤導(dǎo)消費(fèi)者,將其宣傳、標(biāo)識(shí)為香奈兒公司商品,以致消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)也誤認(rèn)為是香奈兒公司商品的情形。同時(shí)從另一個(gè)方面看,也無(wú)證據(jù)證明具有一般認(rèn)知水平的普通消費(fèi)者在購(gòu)買該店的案涉商品時(shí),會(huì)產(chǎn)生其購(gòu)買的是香奈兒公司的商品的情況。因此,無(wú)法認(rèn)定本案存在“混淆”?!?/p>


第三,就本案而言,本院認(rèn)為,在沒(méi)有證據(jù)證明葉某宗經(jīng)營(yíng)的店鋪銷售涉案商品時(shí)存在將與香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)相似的商品形狀作為“商標(biāo)性使用”、誤導(dǎo)消費(fèi)者將案涉商品“混淆”為香奈兒公司商品的情形下,依法就不能認(rèn)定葉某宗經(jīng)營(yíng)的店鋪銷售案涉商品的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。


根據(jù)《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》報(bào)道,“在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),該案二審的處理思路體現(xiàn)了審判理念的創(chuàng)新。對(duì)于商標(biāo)、商品包裝裝潢等商業(yè)標(biāo)識(shí)類知識(shí)產(chǎn)權(quán),要結(jié)合保護(hù)范圍的區(qū)分性和彈力性,既使商業(yè)標(biāo)識(shí)之間保持足夠的距離,也使得社會(huì)公眾能夠在權(quán)利范圍以外自由借鑒和模仿?!?/p>


香奈兒漫漫維權(quán)路


值得關(guān)注的是,這已不是香奈兒第一次進(jìn)行維權(quán),為了保護(hù)商標(biāo)權(quán)和品牌形象香奈兒公司有過(guò)多起訴訟經(jīng)驗(yàn)。去年甚至起訴美國(guó)密歇根的一個(gè)獨(dú)立零售店以阻止該品牌以“Shanel”為名做生意。


此外,隨著近年來(lái)二手奢侈品交易平臺(tái)的崛起,香奈兒也把矛頭對(duì)準(zhǔn)了這些新興電商平臺(tái)。


2018年3月,香奈兒在紐約對(duì)二手奢侈品零售商What Goes Around Comes Around(簡(jiǎn)稱WGACA)提起訴訟,這是奢侈品牌與二手零售商之間的第一次訴訟。香奈兒稱WGACA誤導(dǎo)消費(fèi)者相信該零售商與香奈兒存在正式合作關(guān)系,并且明確表示拒絕了WGACA要求達(dá)成官方合作關(guān)系的請(qǐng)求。


2018年11月,香奈兒對(duì)The RealReal提起商標(biāo)侵權(quán)和假冒訴訟,指控轉(zhuǎn)售網(wǎng)站出售假冒香奈兒手袋,盡管聲稱100%的真實(shí)性。今年3月,The RealReal要求紐約聯(lián)邦法院撤銷訴訟,但香奈兒在4月進(jìn)行了反擊,以同樣的理由再次提起訴訟。The RealReal的發(fā)言人Christine Heerwagen回應(yīng)道,香奈兒只是想阻止消費(fèi)者轉(zhuǎn)售他們的二手正品或以折扣價(jià)購(gòu)買。


根據(jù)香奈兒最新的年度業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),該品牌2018年的銷售額增長(zhǎng)了10.5%,達(dá)到111億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)了8%,達(dá)到30億美元。其中,香奈兒在包括中國(guó)在內(nèi)的亞太市場(chǎng)的銷售額增長(zhǎng)了20%以上,達(dá)到47億美元,首次超過(guò)歐洲,成為全球最大的市場(chǎng)。


到目前為止,香奈兒還沒(méi)有對(duì)二審敗訴做出回應(yīng),而外國(guó)媒體則評(píng)論說(shuō),這是該品牌打擊假冒產(chǎn)品遇到的一個(gè)重大挫折。


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)