《憤怒的小鳥(niǎo)》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴

發(fā)布日期:2019-09-23 10:37:45

芬蘭游戲開(kāi)發(fā)公司Rovio起訴加州一家餐館侵犯了《憤怒的小鳥(niǎo)》的版權(quán)。加州中央地方法院上周審理了這一案件。Rovio指責(zé)“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳故意將其商標(biāo)和品牌名稱(chēng)與“Angry Birds”混淆,后者的名稱(chēng)和標(biāo)識(shí)與“憤怒的小鳥(niǎo)”手游相似。


《憤怒的小鳥(niǎo)》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


Rovio于2019年2月向餐廳業(yè)主發(fā)布了一項(xiàng)停止和終止協(xié)議,此后一直與餐廳進(jìn)行談判,但尚未解決問(wèn)題。


《憤怒的小鳥(niǎo)》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


根據(jù)法律顧問(wèn)斯蒂芬·麥克阿瑟(StephenMcArthur)的說(shuō)法,Rovio的訴訟可能會(huì)成功。原因是“Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳的標(biāo)志與憤怒的小鳥(niǎo)太相似了,若是沒(méi)有這個(gè)標(biāo)志,很難從餐館的名字判斷出這家餐館是在模仿“憤怒的小鳥(niǎo)”。


《憤怒的小鳥(niǎo)》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


麥克阿瑟說(shuō):“事實(shí)上,他們使用與游戲相同的字體,這會(huì)造成很多麻煩?!狈ㄔ赫J(rèn)為,這個(gè)元素會(huì)增加混消度。這也顯示出餐館的混亂。他們最好使用完全不同的字體。


《憤怒的小鳥(niǎo)》遭商標(biāo)侵權(quán),版權(quán)方已起訴


“此外,憤怒的小鳥(niǎo)賦予了從毛絨玩具到午餐盒再到電影的一切授權(quán)。這進(jìn)一步增加了混淆的可能性。不管“憤怒的小鳥(niǎo)”這個(gè)品牌有多賺錢(qián),有多出名,它仍然有可能授權(quán)給餐館使用該品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Rovio打算禁止Angry Birdz Nashville熱雞在未來(lái)使用該名稱(chēng)和商標(biāo),并要求賠償金額。


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢(xún)服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢(xún)

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢(xún)
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢(xún)品牌顧問(wèn)